Page en cours de chargement
![]() |
![]() | ||
| |||
![]() |
![]() |
| Accueil | Actualités & Nouvelles | Téléchargements | Liens | FAQ | Livre d'or | Forum | Stats |
|
Le WiFi détruit les spermatozoïdes
Fin des disques durs Kingston - par René le 21/12/2011 - 21:07 Pour Kingston, 2012 sera la fin des disques dursPour certains films, 2012 sera la fin du monde. Pour un des directeurs de Kingston, 2012 marquera la mort ou presque des disques durs au profit des SSD. C’est l’opinion de Nathan Su rapportée par DigiTimes. Le rêve des fabricants de SSDIl cite deux principaux arguments. Tout d’abord, il estime que la catastrophe naturelle thaïlandaise qui a causé une pénurie des disques durs va obliger les consommateurs à se tourner vers les SSD. C’est un argument qui a été réfuté par de nombreux analystes dont ceux de IHS qui estiment que les supports à mémoire flash restent trop chers pour la majorité des consommateurs. Il y a tout de même un aspect qui n’est pas pris en compte dans cette argumentaire. Il s’agit de la capacité des SSD. Les disques durs contiennent nettement plus de données et sont le support de choix pour les backups volumineux ou le stockage d’une bibliothèque multimédia. Il est rare de voir un dirigeant d’une société tel que Kingston faire une prédiction aussi tranchées. On craint que le temps ne se retourne contre lui. Publié le 29/11/2011 - Source : Tom's Hardware et PC Astuces Pour Kingston, 2012 sera la fin des disques dursPour certains films, 2012 sera la fin du monde. Pour un des directeurs de Kingston, 2012 marquera la mort ou presque des disques durs au profit des SSD. C’est l’opinion de Nathan Su rapportée par DigiTimes. Le rêve des fabricants de SSDIl cite deux principaux arguments. Tout d’abord, il estime que la catastrophe naturelle thaïlandaise qui a causé une pénurie des disques durs va obliger les consommateurs à se tourner vers les SSD. C’est un argument qui a été réfuté par de nombreux analystes dont ceux de IHS qui estiment que les supports à mémoire flash restent trop chers pour la majorité des consommateurs. Il y a tout de même un aspect qui n’est pas pris en compte dans cette argumentaire. Il s’agit de la capacité des SSD. Les disques durs contiennent nettement plus de données et sont le support de choix pour les backups volumineux ou le stockage d’une bibliothèque multimédia. Il est rare de voir un dirigeant d’une société tel que Kingston faire une prédiction aussi tranchées. On craint que le temps ne se retourne contre lui. Publié le 29/11/2011 - Source : Tom's Hardware et PC Astuces
La fin de France Telecom en juin 2012, avec le Minitel - par René le 17/09/2011 - 08:55 La fin de France Telecom en juin 2012, avec le MinitelSelon La Tribune, la marque France Telecom disparaîtra en même temps que le Minitel, en juin 2012. C'est dans un document interne que l'information a été trouvée : la marque sera rebaptisée Orange au plus tôt lors de l'assemblée générale de juin 2012. Par contre, certains changements seront plus rapides : les adresses en « orange-ftgroup.com » seront remplacées dès la semaine prochaine par des adresses en « orange.com », par exemple. Le reste de la signalétique (papiers à en-tête, factures, etc.) sera remplacée progressivement, pour passer de « France Telecom » à « Orange ». Dans les faits, la marque France Telecom est déjà de moins en moins utilisée, les utilisateurs ayant plus l'habitude de voir la marque Orange, notamment sur les boutiques et dans la communication sur la téléphonie mobile. PC Astuces du 15/09/2011 La fin de France Telecom en juin 2012, avec le MinitelSelon La Tribune, la marque France Telecom disparaîtra en même temps que le Minitel, en juin 2012. C'est dans un document interne que l'information a été trouvée : la marque sera rebaptisée Orange au plus tôt lors de l'assemblée générale de juin 2012. Par contre, certains changements seront plus rapides : les adresses en « orange-ftgroup.com » seront remplacées dès la semaine prochaine par des adresses en « orange.com », par exemple. Le reste de la signalétique (papiers à en-tête, factures, etc.) sera remplacée progressivement, pour passer de « France Telecom » à « Orange ». Dans les faits, la marque France Telecom est déjà de moins en moins utilisée, les utilisateurs ayant plus l'habitude de voir la marque Orange, notamment sur les boutiques et dans la communication sur la téléphonie mobile. PC Astuces du 15/09/2011
Quand SFR se moque de la concurence... - par René le 03/09/2011 - 10:55 Quand SFR se moque de la concurrence...Nous avons déjà amplement parlé des problèmes de livraison de Free avec sa Freebox Révolution, mais SFR a visiblement décidé d'en remettre une couche : une nouvelle vidéo promotionnelle (ici en version longue) se moque des délais de Free et indique que la Neufbox Evolution est livrée en 5 jours au maximum. SFR vs Free Une publicité qui est dans le vrai, tant les délais sont longs chez Free — même si le problème semble se régler — mais qui oublie tout de même d'indiquer que la Freebox Révolution est technologiquement plus complète. De plus, les derniers résultats des FAI sont intéressants : SFR n'a recruté que 96 000 abonnés sur le premier semestre 2011 (238 000 sur la même période en 2010) alors que Free annonce 231 000 nouveaux abonnés. Les utilisateurs ont donc visiblement préféré la Révolution à l'Evolution...
Info de René Publié le 02/09/2011 - Source : Tom's Hardware Quand SFR se moque de la concurrence...Nous avons déjà amplement parlé des problèmes de livraison de Free avec sa Freebox Révolution, mais SFR a visiblement décidé d'en remettre une couche : une nouvelle vidéo promotionnelle (ici en version longue) se moque des délais de Free et indique que la Neufbox Evolution est livrée en 5 jours au maximum. SFR vs Free Une publicité qui est dans le vrai, tant les délais sont longs chez Free — même si le problème semble se régler — mais qui oublie tout de même d'indiquer que la Freebox Révolution est technologiquement plus complète. De plus, les derniers résultats des FAI sont intéressants : SFR n'a recruté que 96 000 abonnés sur le premier semestre 2011 (238 000 sur la même période en 2010) alors que Free annonce 231 000 nouveaux abonnés. Les utilisateurs ont donc visiblement préféré la Révolution à l'Evolution...
Info de René Publié le 02/09/2011 - Source : Tom's Hardware
La plus grosse attaque pirate de tous les temps - par René le 04/08/2011 - 20:48 La plus grosse attaque pirate de tous les temps Un billet sur le blog de McAfee révèle qu’un pirate a mené la plus grande attaque sur le web de tous les temps. Operation Shady RAT (Remote Access Tool ou outil d’accès à distance en français) a duré au minimum 6 ans et s’est infiltrée dans de très nombreux serveurs appartenant à des gouvernements ou des entreprises privées. Les intrusions ont parfois duré des mois, voire des années. Ainsi, les serveurs d’un conté de la Californie du Sud ont été piratés pendant 24 mois. La nouvelle a jeté un pavé dans la marre. Le billet de McAfee ne désigne pas de coupable, mais les médias et les experts ont rapidement noté qu’aucune des attaques ne touchait des sites chinois et ont rapidement commencé à soupçonner l’Empire du Milieu qui dément fermement être responsable. Il convient néanmoins de ne pas tirer de conclusions trop hâtives et souligner que McAfee lui-même ne pointe personne du doigt. Les pirates ont réussi à compromettre les serveurs à l’aide d’attaques phishing relativement classiques. Il leur a suffi d’envoyer un email aux bons responsables afin de gagner accès à une machine connectée au réseau, puis d’étendre leur présence.
Comme le montre le schéma ci-dessous, les attaques se sont principalement concentrées aux États-Unis. De nombreux serveurs appartenant à l'ONU ou au gouvernement fédéral ont été ouverts ainsi que ceux d’agences de divers états du pays. Le volume de documents volés dépasse le petaoctet et leur nature est ausssi très diverse, en passant de secrets technologiques, au fonctionnement interne d’entreprises ou gouvernement. Ces fichiers peuvent servir à gagner un avantage indu sur ses concurrents et bénéficier la croissance de pays au détriment d’autres nations. McAfee affirme aussi que la sécurité nationale des pays concernés s’en trouve fragilisée alors que les pirates ont volé des documents classés secret défense et pénétrer des satellites. Il faut néanmoins prendre du recul par rapport au ton alarmiste qui domine une majorité de médias. Il est pour l’instant impossible de savoir qui est l’auteur de ces attaques et les dommages réellement causés par le vol d’information. En effet, les pirates aiment lancer des scripts pour prendre un maximum de fichiers sans faire de discrimination. Néanmoins, personne ne peut dire s’ils étaient conscients de ce qu’ils avaient entre les mains et ce qu’ils en ont fait. Il est possible qu’ils aient vendu ces secrets ou pas.
Source PC Astuces du 04/08/2011 La plus grosse attaque pirate de tous les temps Un billet sur le blog de McAfee révèle qu’un pirate a mené la plus grande attaque sur le web de tous les temps. Operation Shady RAT (Remote Access Tool ou outil d’accès à distance en français) a duré au minimum 6 ans et s’est infiltrée dans de très nombreux serveurs appartenant à des gouvernements ou des entreprises privées. Les intrusions ont parfois duré des mois, voire des années. Ainsi, les serveurs d’un conté de la Californie du Sud ont été piratés pendant 24 mois. La nouvelle a jeté un pavé dans la marre. Le billet de McAfee ne désigne pas de coupable, mais les médias et les experts ont rapidement noté qu’aucune des attaques ne touchait des sites chinois et ont rapidement commencé à soupçonner l’Empire du Milieu qui dément fermement être responsable. Il convient néanmoins de ne pas tirer de conclusions trop hâtives et souligner que McAfee lui-même ne pointe personne du doigt. Les pirates ont réussi à compromettre les serveurs à l’aide d’attaques phishing relativement classiques. Il leur a suffi d’envoyer un email aux bons responsables afin de gagner accès à une machine connectée au réseau, puis d’étendre leur présence.
Comme le montre le schéma ci-dessous, les attaques se sont principalement concentrées aux États-Unis. De nombreux serveurs appartenant à l'ONU ou au gouvernement fédéral ont été ouverts ainsi que ceux d’agences de divers états du pays. Le volume de documents volés dépasse le petaoctet et leur nature est ausssi très diverse, en passant de secrets technologiques, au fonctionnement interne d’entreprises ou gouvernement. Ces fichiers peuvent servir à gagner un avantage indu sur ses concurrents et bénéficier la croissance de pays au détriment d’autres nations. McAfee affirme aussi que la sécurité nationale des pays concernés s’en trouve fragilisée alors que les pirates ont volé des documents classés secret défense et pénétrer des satellites. Il faut néanmoins prendre du recul par rapport au ton alarmiste qui domine une majorité de médias. Il est pour l’instant impossible de savoir qui est l’auteur de ces attaques et les dommages réellement causés par le vol d’information. En effet, les pirates aiment lancer des scripts pour prendre un maximum de fichiers sans faire de discrimination. Néanmoins, personne ne peut dire s’ils étaient conscients de ce qu’ils avaient entre les mains et ce qu’ils en ont fait. Il est possible qu’ils aient vendu ces secrets ou pas.
Source PC Astuces du 04/08/2011
Les mises à jours et nouveautés - par René le 03/08/2011 - 10:45 103 pages de mises à jour et de nouveautés sur des logiciels gratuits Comment se protéger des "Tracking" avec IE 9 - par René le 17/07/2011 - 22:48 Se protéger contre le tracking des publicités - Internet Explorer 9Alors que certaines bannières publicitaires récoltent certains de vos données personnelles afin de vous suivre sur les sites que vous visitez, Internet Explorer 9 dispose d'une protection contre ce tracking. Voici comment la mettre en place.
Se protéger contre le tracking des publicités - Internet Explorer 9Alors que certaines bannières publicitaires récoltent certains de vos données personnelles afin de vous suivre sur les sites que vous visitez, Internet Explorer 9 dispose d'une protection contre ce tracking. Voici comment la mettre en place.
"Deezer" info sur ce site d'écoute musicale - par René le 08/06/2011 - 10:56 Deezer : un nouveau site en HTML5, mais une écoute gratuite revue à la baissePubliée par Audrey Oeillet le Lundi 6 Juin 2011 En lançant aujourd'hui la nouvelle version de son site, le service d'écoute de musique en ligne Deezer annonce également la mise en place d'une limite d'écoute gratuite des morceaux disponibles, fixée à 5 heures par mois. Glissée dans l'annonce des nouveautés de sa nouvelle version, la mise en place d'une limitation de l'écoute de musique pour les utilisateurs de la version gratuite est sans doute ce que beaucoup retiendront de ce communiqué fraîchement diffusé par Deezer. Le service explique avoir travaillé avec les acteurs de l'industrie musicale pour « mettre en cohérence l'accès libre à la musique et une meilleure rémunération des artistes » : « Nous avons ainsi décidé avec la plupart des producteurs de laisser toutes les fonctionnalités et tous les catalogues libres d'accès mais en limitant à 5 heures par mois l'écoute gratuite » explique le service. Deezer emboite le pas à Spotify, qui a quant à lui restreint son service gratuit en avril dernier, le limitant à 10 heures d'accès mensuel et à 5 écoutes par morceaux – un système que n'applique néanmoins pas Deezer. Le site espère ainsi accélérer le passage des utilisateurs les plus actifs vers une offre payante : sur 20 millions d'utilisateurs, 1,2 million seulement est actuellement abonné à l'offre premium. Au-delà de cette annonce, Deeezer annonce une nouvelle version de son site « 5 fois plus rapide » que la précédente grâce à un développement en HTML5. Le site intègre également de nouvelles fonctions sociales, notamment avec Facebook, qui permet d'écouter les morceaux préférés de ses amis. La suite sur Clubic.com : Deezer : un nouveau site en HTML5, mais une écoute gratuite revue à la baisse http://www.clubic.com/application-web/actualite-426428-deezer-site-html5-ecoute-gratuite-revue-baisse.html#ixzz1Ofmb70IX Informatique et high tech Deezer : un nouveau site en HTML5, mais une écoute gratuite revue à la baissePubliée par Audrey Oeillet le Lundi 6 Juin 2011 En lançant aujourd'hui la nouvelle version de son site, le service d'écoute de musique en ligne Deezer annonce également la mise en place d'une limite d'écoute gratuite des morceaux disponibles, fixée à 5 heures par mois. Glissée dans l'annonce des nouveautés de sa nouvelle version, la mise en place d'une limitation de l'écoute de musique pour les utilisateurs de la version gratuite est sans doute ce que beaucoup retiendront de ce communiqué fraîchement diffusé par Deezer. Le service explique avoir travaillé avec les acteurs de l'industrie musicale pour « mettre en cohérence l'accès libre à la musique et une meilleure rémunération des artistes » : « Nous avons ainsi décidé avec la plupart des producteurs de laisser toutes les fonctionnalités et tous les catalogues libres d'accès mais en limitant à 5 heures par mois l'écoute gratuite » explique le service. Deezer emboite le pas à Spotify, qui a quant à lui restreint son service gratuit en avril dernier, le limitant à 10 heures d'accès mensuel et à 5 écoutes par morceaux – un système que n'applique néanmoins pas Deezer. Le site espère ainsi accélérer le passage des utilisateurs les plus actifs vers une offre payante : sur 20 millions d'utilisateurs, 1,2 million seulement est actuellement abonné à l'offre premium. Au-delà de cette annonce, Deeezer annonce une nouvelle version de son site « 5 fois plus rapide » que la précédente grâce à un développement en HTML5. Le site intègre également de nouvelles fonctions sociales, notamment avec Facebook, qui permet d'écouter les morceaux préférés de ses amis. La suite sur Clubic.com : Deezer : un nouveau site en HTML5, mais une écoute gratuite revue à la baisse http://www.clubic.com/application-web/actualite-426428-deezer-site-html5-ecoute-gratuite-revue-baisse.html#ixzz1Ofmb70IX Informatique et high tech
L'ONU s'alarme du dispositif de l'Hadopi - par René le 04/06/2011 - 18:40 L'ONU s'alarme du dispositif de l'HadopiPubliée par Olivier Robillart le Vendredi 3 Juin 2011 de Clubic.com Un rapport de l'Onu portant sur la liberté d'expression sur Internet met en lumière la capacité de certains Etats à priver un utilisateur de connexion. A ce titre, l'organisation internationale cite nommément la riposte graduée, telle qu'elle est pratiquée par l'Hadopi. Dans son rapport (.pdf), l'Onu estime que la riposte graduée pourrait s'avérer contraire aux droits fondamentaux, notamment la liberté d'expression. Elle conteste donc le principe d'une coupure de la connexion Internet sur le motif de la sanction pour violation du droit d'auteur. Au chapitre D de son rapport, l'Onu « s'alarme des propositions qui visent à déconnecter l'utilisateur d'Internet lorsqu'il violent les droits de propriété intellectuelle. Cela inclut les législations basées sur le concept de riposte graduée qui imposent une série de sanctions et qui peuvent mener à la suspension de la fourniture de la connexion Internet comme la riposte graduée en France ou le Digital Economy Act 2010 en Grande-Bretagne ». Pour rappel, la riposte graduée (Three strikes law) est le processus par lequel le juge peut demander à un FAI de couper l'accès à Internet d'un internaute. L'Hadopi organise donc son action grâce à une architecture permettant de signaler un internaute surpris en train de télécharger illégalement du contenu protégé. Tout d'abord, l'Hadopi envoie plusieurs e-mails d'avertissement puis une lettre avec accusé de réception. La troisième phase est celle où intervient la justice. L'Hadopi transmet alors ses informations afin que le juge puisse enquêter et décider si l'internaute a bien manqué à son obligation de sécuriser sa connexion Internet. La justice peut prononcer ensuite la coupure de l'abonnement d'un internaute. Outre la coupure, se pose encore la question de savoir comment les FAI vont pouvoir couper le Net sans toucher au téléphone ni à la télévision dans le cadre d'un abonnement Triple-Play. En mai dernier, la Cnil avait estimé qu'il était regrettable qu'aucune précision technique ne soit apportée au sujet de la coupure de la connexion. Son président Alex Türk rappelait : « il semble que tous les opérateurs ne disposent pas, à ce jour, des capacités techniques pour effectuer une telle suspension sélective. La commission estime qu'il est essentiel que les personnes ne se voient pas privées de l'accès à certains services dont la suspension n'est pas prévue par la loi ». Même son de cloche du côté de la Quadrature du Net. Selon son porte-parole Jérémie Zimmermann, « le rapporteur spécial des Nations Unies Frank La Rue affirme que la liberté d'expression est plus importante que le droit d'auteur et qu'elle doit être protégée à tout prix, dans les régimes autoritaires comme dans les démocraties. Les citoyens de par le monde doivent s'inspirer de ce rapport et tenir leurs gouvernements pour responsables des politiques qui portent atteinte à Internet et nos libertés ». La suite sur Clubic.com : L'ONU s'alarme du dispositif de l'Hadopi http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/hadopi/actualite-426116-onu-alarme-dispositif-hadopi.html#ixzz1OKH5hVFS Informatique et high tech L'ONU s'alarme du dispositif de l'HadopiPubliée par Olivier Robillart le Vendredi 3 Juin 2011 de Clubic.com Un rapport de l'Onu portant sur la liberté d'expression sur Internet met en lumière la capacité de certains Etats à priver un utilisateur de connexion. A ce titre, l'organisation internationale cite nommément la riposte graduée, telle qu'elle est pratiquée par l'Hadopi. Dans son rapport (.pdf), l'Onu estime que la riposte graduée pourrait s'avérer contraire aux droits fondamentaux, notamment la liberté d'expression. Elle conteste donc le principe d'une coupure de la connexion Internet sur le motif de la sanction pour violation du droit d'auteur. Au chapitre D de son rapport, l'Onu « s'alarme des propositions qui visent à déconnecter l'utilisateur d'Internet lorsqu'il violent les droits de propriété intellectuelle. Cela inclut les législations basées sur le concept de riposte graduée qui imposent une série de sanctions et qui peuvent mener à la suspension de la fourniture de la connexion Internet comme la riposte graduée en France ou le Digital Economy Act 2010 en Grande-Bretagne ». Pour rappel, la riposte graduée (Three strikes law) est le processus par lequel le juge peut demander à un FAI de couper l'accès à Internet d'un internaute. L'Hadopi organise donc son action grâce à une architecture permettant de signaler un internaute surpris en train de télécharger illégalement du contenu protégé. Tout d'abord, l'Hadopi envoie plusieurs e-mails d'avertissement puis une lettre avec accusé de réception. La troisième phase est celle où intervient la justice. L'Hadopi transmet alors ses informations afin que le juge puisse enquêter et décider si l'internaute a bien manqué à son obligation de sécuriser sa connexion Internet. La justice peut prononcer ensuite la coupure de l'abonnement d'un internaute. Outre la coupure, se pose encore la question de savoir comment les FAI vont pouvoir couper le Net sans toucher au téléphone ni à la télévision dans le cadre d'un abonnement Triple-Play. En mai dernier, la Cnil avait estimé qu'il était regrettable qu'aucune précision technique ne soit apportée au sujet de la coupure de la connexion. Son président Alex Türk rappelait : « il semble que tous les opérateurs ne disposent pas, à ce jour, des capacités techniques pour effectuer une telle suspension sélective. La commission estime qu'il est essentiel que les personnes ne se voient pas privées de l'accès à certains services dont la suspension n'est pas prévue par la loi ». Même son de cloche du côté de la Quadrature du Net. Selon son porte-parole Jérémie Zimmermann, « le rapporteur spécial des Nations Unies Frank La Rue affirme que la liberté d'expression est plus importante que le droit d'auteur et qu'elle doit être protégée à tout prix, dans les régimes autoritaires comme dans les démocraties. Les citoyens de par le monde doivent s'inspirer de ce rapport et tenir leurs gouvernements pour responsables des politiques qui portent atteinte à Internet et nos libertés ». La suite sur Clubic.com : L'ONU s'alarme du dispositif de l'Hadopi http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/hadopi/actualite-426116-onu-alarme-dispositif-hadopi.html#ixzz1OKH5hVFS Informatique et high tech
![]()
| ![]() |
|
Mise en place technique & hébergement : Pays Foyen Communication
Tous droits réservés à l'Informatique Club en Pays Foyen © 2007 - Accès Privé
Document généré en 0.35 seconde





Activités
Astuces
,voir la rubrique "DETENTE" dans "Nos Dossiers"


Membre en ligne: 0
Anonymes en ligne: 8
Total visites: 120144
Record 3
Haut